とあるブログ記事への質問状

その一

「初めまして。福島入りされた頃より拝見致しておりました。この記事に対しては「がん」について質問すべきなのでしょうが、他の疑問点についても質問する事をお許し下さい。

まず始めに、「放射線被曝パニック」とはどの事を指していらっしゃるのか分かりません。私の知る限りニュースその他でも、 逃げ惑う人々で死者が出たとか、流言蜚語が飛び交っているとか、暴動が起きたとかいった話は聞いたことがありませんが如何でしょうか？

「確定的影響」が起り得ない根拠が分かりません。累積250mSv以上の被曝が一般人に起り得ない根拠としては、今まで計測された放射線量から「確率的」には考えなくても良いと判断されたと推察出来ますが、福島入りされての実測結果でもホットスポットその他の状況からみて「起こり得る」話ではないでしょうか？
BSEもプリオンが原因と疫学的に証明されてはいませんが、狂牛病に罹った牛を食べても良いなどと言う人はいません。放射線量の実測結果のサンプル数が充分とは言えない現在、「想定外」の事も起こり得るものとして対処すべきだと思いますが如何でしょうか？

「がん」そのものについては仰るとおりと思いますが、誤解を避ける為には「放射線被曝リスクの内の発ガンリスクだけを論じていく」という表現の方がよろしいかと思います。「放射線被曝を正しく怖がる」とは被曝に伴なうあらゆるリスクを正しく怖がるということだと思いますが如何でしょうか？」

その二

「…」う～む、下書きしとくんだった。内容を忘れました(T_T)

確か、「長寿になったから癌も増えた」と言いながら、「日本人にとって業病だ」と表現してたので、先進国では大差無く、寿命が日本を上回れば「世界一」は入れかわると思いますが如何でしょうか？と質問したような？

その三は考え中。